Смертная казнь или пожизненное заключение?

Криминал, наказание, смерть, пожизненно, приговор

Аватара пользователя

Автор темы
Malinka

Юбилейная награда год вместе За 500 постов Награда за 1000 постов
Администратор
Администратор
Сообщения: 16132
Зарегистрирован: 09.06.2016
Награды: 32
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Откуда: http://volnapositive.com
Знак зодиака: Рыбы
Благодарил (а): 1628 раз
Поблагодарили: 1142 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Malinka » 13 ноя 2017, 20:24

В нашем мире очень много совершается преступлений, которые нормальный человек не может принять, обосновать.
Но люди, совершившие преступление, как бы мы не возмущались, тоже люди.
Должен ли быть у осужденного выбор сесть пожизненно или расстрел?
Ведь столько случаев кому дали пожизненное заключение, вешаются в тюрьмах, а может им дать выбор?
Как считаете, что думаете?
Что для преступника хуже смертная казнь или пожизненное заключение?
Надо ли злодеям давать выбор меры присичения?

Вот так живут пожизненного заключения люди.


Слабонервным не смотреть!




Изображение

Аватара пользователя

Мурка

Добро пожаловать на форум Юбилейная награда год вместе За 500 постов
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 3332
Зарегистрирован: 10.08.2016
Награды: 21
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 207 раз
Поблагодарили: 284 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Мурка » 14 ноя 2017, 14:29

Malinka писал(а):
13 ноя 2017, 20:24
Надо ли злодеям давать выбор меры присичения?
Думаю что надо.
Malinka писал(а):
13 ноя 2017, 20:24
Что для преступника хуже смертная казнь или пожизненное заключение?
Пожизненное заключение хуже, ведь сидит там, а у пожизненников очень строгие условия пребывания в не столь отдаленных местах и это морально убивает.



Аватара пользователя

Marina

Добро пожаловать на форум За боевое крещение новичка За активность на форуме
Приезжий
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 12.01.2017
Награды: 3
Всего на руках: Заблокировано
Знак зодиака: Водолей
Благодарил (а): 16 раз
Поблагодарили: 32 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Marina » 23 ноя 2017, 17:17

Мурка писал(а):
14 ноя 2017, 14:29
морально убивает.
Вот пусть и сидят мучается, чтоб понимали!



Аватара пользователя

Milori

Добро пожаловать на форум Юбилейная награда год вместе За 500 постов
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5681
Зарегистрирован: 18.06.2016
Награды: 25
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Откуда: Рига
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 876 раз
Поблагодарили: 968 раз
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Milori » 23 ноя 2017, 17:21

Не считаю нужной, меру наказание -пожизненно. Лучше смертная казнь. Не для наказуемых,а для налогоплательщиков.



Аватара пользователя

Milori

Добро пожаловать на форум Юбилейная награда год вместе За 500 постов
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5681
Зарегистрирован: 18.06.2016
Награды: 25
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Откуда: Рига
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 876 раз
Поблагодарили: 968 раз
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Milori » 23 ноя 2017, 20:46

Не по теме
Суд штата Колорадо в США приговорил 31-летнего Брока Франклина к 472 годам лишения свободы — он признан виновным в сексуальной эксплуатации, передает The Denver Channel. По утверждению сотрудников прокуратуры, это самый большой срок заключения, определенный сутенеру за всю историю США.



Аватара пользователя

Flemming

Добро пожаловать на форум За 500 постов Форумная репутация 500
Приписанный
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 23.10.2017
Награды: 7
Всего на руках: Заблокировано
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 84 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Flemming » 23 ноя 2017, 21:47

Считаю смертную казнь неправомерной, т.к. придерживаюсь в своих суждениях главного принципа- не мы жизнь дали, не нам её забирать.

Ко всему прочему, в уголовных делах (да и в обычных гражданских) допускается масса ошибок, есть случаи, когда после приведения смертного приговора в действие, через года выяснялось, что казнёный человек был невиновен. Судьи, следователи и прочие причастные к таким делам прекрасно живут дальше... может их за убийство невинного стоит тоже всех казнить?

как бы не было тяжкое преступление и как бы не казалась очевидность вины преступника, казнить не вправе ни один из нас. Наказать, да, за преступление, как мера- лишение свободы.

Исключение- война, там действуют совсем другие законы и трибунал (это не гр. суд).



Аватара пользователя

Milori

Добро пожаловать на форум Юбилейная награда год вместе За 500 постов
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 5681
Зарегистрирован: 18.06.2016
Награды: 25
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Откуда: Рига
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 876 раз
Поблагодарили: 968 раз
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Milori » 23 ноя 2017, 22:36

Flemming писал(а):
23 ноя 2017, 21:47
не мы жизнь дали, не нам её забирать.
А убийцы могут забирать?

Я считаю, за убийство-смерть.

Отправлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Flemming писал(а):
23 ноя 2017, 21:47
Ко всему прочему, в уголовных делах (да и в обычных гражданских) допускается масса ошибок, есть случаи, когда после приведения смертного приговора в действие, через года выяснялось, что казнёный человек был невиновен.
А здесь правохранительные органы должны лучше работать- это раз.
И будет другим уроком - это два.
Может люди хоть немного задумаются,прежде,чем совершать преступление.

Отправлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Flemming писал(а):
23 ноя 2017, 21:47
Наказать, да, за преступление, как мера- лишение свободы.
а если для некоторых это лишение свободы,единственное место проживания? И они намеренно туда попадают?



Аватара пользователя

Avis rara

Добро пожаловать на форум За боевое крещение новичка
Новичок
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 27.10.2017
Награды: 2
Всего на руках: Заблокировано
Знак зодиака: Дева
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 8 раз
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Avis rara » 24 ноя 2017, 01:43

Смертная казнь должна быть-за умышленное убийство (не с целью самообороны).Иначе несправедливо и залог новых разборок.Если же власть не хочет справедливости-люди на местах будут сами регулировать и не бояться.



Аватара пользователя

Flemming

Добро пожаловать на форум За 500 постов Форумная репутация 500
Приписанный
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 23.10.2017
Награды: 7
Всего на руках: Заблокировано
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 84 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Flemming » 24 ноя 2017, 09:33

Milori писал(а):
23 ноя 2017, 22:40
А убийцы могут забирать?
Milori, Мы живём в правовом обществе, которое выстраивалось около крайних 6000 лет, худо-бедно, но функционирует.
Бандиты/ убийцы и прочая мразь не основываются ни на каких правилах- их "закон" абсолютное дикое существование.

Мы не можем ориентировать и уподобляться принципам "нелюдей" страдающих разного рода отклонениями (а бандитизм/ насилие/ не соблюдении общественных норм это своего рода отклонение в психике).
Поэтому, следовать бандитским "принципам" общество и закон не может, это опустит нас ниже преступников.
Как бы не была неприятна ситуация, закон должен быть превыше. Выражения "глаз за глаз" это или для детсада или может для племён с недостаточным уровнем общественного развития.
Milori писал(а):
23 ноя 2017, 22:40
А здесь правохранительные органы должны лучше работать- это раз.
И будет другим уроком - это два.
это к сожалению лишь лозунги.
Закон работает пока его соблюдают. Это забота государства сделать так, чтобы нарушение закона было неприемлемо, а преступления раскрывались.

Не будет и не является смертная казнь "отпугивающим элементом". В США есть смертная казнь, в ЕС нет, в ЕС жёт больше людей и меньше преступлений, чем в США. Никакое наказание не будет сдерживающим фактором.
пример из средних веков- на площади во время казни за кражу, отмечалось наибольшее количество карманных краж. Т.е., воры наблюдая наказание (в реальном времени), воровали по карманам, осознавая, что их могут так же наказать, например отрубанием руки.

Так что, казнь не является сдерживающим фактором.

И ещё одно, наиболее важное, об этом я пытался донести мысль выше- не мы дали жизнь (любому из людей), не нам её забирать.



Аватара пользователя

FoxikLol

Добро пожаловать на форум За 500 постов Награда за 1000 постов
Житель
Сообщения: 1547
Зарегистрирован: 20.10.2017
Награды: 12
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 306 раз
Поблагодарили: 406 раз

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение FoxikLol » 07 янв 2018, 16:06

Пожизненное конечно жестче...так, тя на стул посадят...да сколько то там минут мучений и его душа полетела, нет осознания содеяного...а пожив в вечной клетке, возможно придёт расскаяние...


"Есть два способа командовать лисой, но никто их не знает"
Лиса говорит вороне с сыром: — В принципе у тебя есть выбор: ты можешь сказать «Да!», но можешь сказать и «Нет!»

Аватара пользователя

Мурка

Добро пожаловать на форум Юбилейная награда год вместе За 500 постов
Супермодератор
Супермодератор
Сообщения: 3332
Зарегистрирован: 10.08.2016
Награды: 21
Всего на руках: Заблокировано
Банк: Заблокировано
Знак зодиака: Козерог
Благодарил (а): 207 раз
Поблагодарили: 284 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Мурка » 15 янв 2018, 15:48

Flemming писал(а):
24 ноя 2017, 09:33
не нам её забирать.
А убийцы убивают людей, ведь жертвам не они жизнь дали!



Аватара пользователя

Flemming

Добро пожаловать на форум За 500 постов Форумная репутация 500
Приписанный
Сообщения: 519
Зарегистрирован: 23.10.2017
Награды: 7
Всего на руках: Заблокировано
Благодарил (а): 191 раз
Поблагодарили: 84 раза
Пол:

Смертная казнь или пожизненное заключение?

Сообщение Flemming » 15 янв 2018, 16:02

Мурка писал(а):
15 янв 2018, 15:48
А убийцы убивают людей, ведь жертвам не они жизнь дали!
Мурка, я бы хотел повторить мою мысль снова, хотя, это уже прозвучало в моих постингах выше. :)

Государство или общество, если оно правовое НЕ может уподабливаться методам преступников. не может в правовом обществе или правовом государстве быть "суд Линча".
Не может государственная машина действовать принципами убийц, урок, насильников, идиотов и т.д и другой нечисти.

Если убийца убивает, то НЕТ повода следовать его методам расправы. не мы жизнь дали, не нам её забирать, если мы основываемся на законы права.



Вернуться в «Человек и закон»